最近の小型アクションカメラは「携帯性」と「低照度性能」を両立し始めていますが、買ってから気づく不満の一つが「ナイトモード（低照度強化）」の挙動です。特に話題になっているのが、Insta360の新機種GO Ultraと、発売直後のDJI Osmo Nanoで「アスペクト比4:3だとナイトモードが使えないのでは？」という点。
結論から言うと、メーカー公式仕様やマニュアルで確認すると、両者とも“低照度用のAI/専用モードは4:3（フルセンサー比）では利用できない／制約がある”という挙動になっています。以下、公式情報やレビューをもとに詳細と実用的な回避策を解説します。
結論
DJI Osmo Nano：公式発表でSuperNight（Super Night）モードは8bit・≤30fpsまで、かつ4:3はサポートしないと明記されています。
Insta360 GO Ultra：公式スペック表／モード説明を見ると、PureVideo（Insta360の低照度AIモード）は主に16:9の仕様で提示されており、PureVideoは4:3向けの仕様になっていない（4:3で利用できるのはFreeFrame等の別モード）。つまり「ナイトモード相当＝PureVideo」は4:3では使えない、もしくは制約付きです。
まずは公式・スペックを確認
DJI Osmo Nanoの公式リリース／ストア表記にはSuperNightに関する注意書きがあり「SuperNightは8-bit・フレームレート≤30fpsまで」「4:3のアスペクト比はサポートしない」という記載が見つかります。つまり4:3（センサーの縦長を活かすモード）でナイト用の多重処理やAIノイズリダクションが動作しない設計です。これはDJI公式の新品発表ページ／製品ページに明記されています。
Insta360 GO Ultraは、公式製品ページやユーザーマニュアルで「PureVideo（AIによる低照度モード）」を明示していますが、仕様の書き方を見るとPureVideoの4Kは16:9（30/25/24fps）表記になっており、4:3でのPureVideo対応が明示されていません。マニュアルでも「PureVideoは夜間・低照度向け」と説明されますが、実際のPureVideoの仕様欄は16:9寄りになっていて、4:3はFreeFrameなど別モードの領域であることが確認できます。
第三者レビューやハンズオンでも、Insta360のPureVideoやDJIのSuperNightはいずれも「低照度では30fps・自動設定寄りで動作する（60fpsなど高フレームレートや一部アスペクト比は非対応）」という指摘が多く見られます。実使用では「PureVideo/SuperNightをONにすると画質が劇的に改善する場面もあるが、動きのあるシーンや高フレームレートが欲しい場面では制約が出る」旨のレビューが複数あります。
なぜ4:3でナイトモードが使えないのか（推測）
メーカーが明確に技術的理由を公開しているわけではありませんが、公開情報と一般的なカメラ処理の知見から考えられる理由を整理します（以下は推測扱いで書きます）：
マルチフレーム処理／AIデノイズのパイプラインが16:9向けに最適化されている可能性。ナイトモードは複数フレームを重ねたり、AI専用演算パイプラインを使うため、処理負荷やピクセル配置に応じた専用設計となりがち。4:3はフルセンサーを使うため、そのままだと処理負荷やクロップ挙動で想定外のノイズ除去結果や揺れが出やすい。
フレームレート／色深度とのトレードオフ。メーカー側はSuperNight/PureVideoを“低ノイズ・低フレームレート（30fps以下）”で最適化しており、4:3での対応は画素読み出し方式や映像パイプライン上の制約で実装が難しい（もしくは画質が期待に届かない）ため、まずは16:9/30fpsで提供している、という設計上の判断と推測されます。
実用的な回避策とおすすめの運用法（4:3でどうしても使いたい人向け）
「YouTubeショート用に縦方向の余裕が欲しい」という用途は多いので、現状でできることを整理します。箇条は最小限にして文章主体で説明します。
まずは素直に16:9で低照度モードを使う。PureVideo（Insta360）もSuperNight（DJI）も16:9・30fpsで最適化されています。撮影は16:9で行い、編集時に必要であれば上下を切って4:3風にリフレームする（縦方向の情報は若干削られるが、ノイズが少ない画を得られる）。公式が想定する最良設定を優先するのが、画質面では最も確実です。
スタティックな4:3撮影→高品質なポスト処理でノイズ低減。手持ちで動きが少ない場面なら、4:3で撮って手ぶれを抑えつつ、PC上でデノイズ処理をかける手があります。時間はかかりますが、見た目は向上します。これは機材の制約を補う現実的なワークアラウンドです。
三脚／固定撮影やライトを併用する。ナイトモード非対応の4:3でどうしても撮りたい場面は、露光時間を稼ぐ・ISOを低めに保つために外部光や三脚での固定撮影が有効です。モバイルな撮影でもクリップ式ライトを併用すればノイズをかなり抑えられます。
アップデート情報をチェックする（ただし過度な期待は禁物）。特にOsmo Nanoは発売間もないため、ファームウェアでの挙動改善や制約緩和が行われる可能性はゼロではありません。ただし、公式発表の仕様（現時点では「4:3非対応」）に基づく運用をまずは想定しましょう。
まとめ
ユーザーが期待する「フルセンサー（4:3）＋ナイトモード」は、両社とも現状は提供していません。メーカー側の設計上のトレードオフ（フレームレート、色深度、AI処理パイプライン）で16:9に最適化しているためです。公式スペックやマニュアル、レビューを確認するとこの傾向は明確です。
実用面では「16:9でナイトモードを使って後からリフレームする」「4:3で撮るなら固定撮影＋ポスト処理で補う」などの運用が現実的です。もし「4:3でナイトモードをぜひ対応してほしい」と感じるなら、メーカーサポートに要望を送る／フォーラムで声を上げることが将来的な実装検討の後押しになります。
