iPadOS26は「Liquid Glass」と呼ばれる新デザインと、大幅に強化されたウィンドウ管理を中心に、iPadをよりPCに近づけるアップデートになりました。
これまで「タブレット寄り」だったiPadの操作感が一段と“デスクトップ寄り”にシフトしたことは間違いありませんが、日々のプロフェッショナルワークを丸ごと置き換えられるかというと結論はまだ「用途次第」です。
iPadOS26の主な変化
たとえば新しいウィンドウシステムにより、アプリを自由にリサイズして重ねられるようになり、画面上部にMacのようなメニューバー的要素が登場しました。
Filesアプリやドキュメント系ワークフロー（Preview相当の機能）も強化され、Apple Intelligenceの統合でテキストの要約や翻訳、ショートカットの高度化など生産性系の改善も加わっています。
「よりPCライクになった」具体例 — 実務で使いやすくなった点
一番目立つのは「ウィンドウ表示」の導入で、アプリをウィンドウとして独立させ、サイズや位置を細かく調整できるようになったことです。ウィンドウにはいわゆる“トラフィックライト”風の操作や、フロート／タイル表示の切替があり、複数アプリをデスクトップ風に並べて作業しやすくなりました。
また外部ディスプレイまわりの挙動や接続時の表示オプションも以前より柔軟になり、iPadを“据え置きのセカンドPC”として使いやすくなっています。これらは実際のレビューやハンズオンでも「Macに近い操作感」と評されています。
それでもMacのように完全に置き換えられない理由
iPadOS26がいくら進化しても、従来のデスクトップOSが長年培ってきた「プロ向けソフトの豊富さ」「ターミナル・開発ツールなどの深い自由度」「複数外部ディスプレイやクラムシェルのネイティブ対応」といった部分はまだ穴があります。
実際XcodeやFinal Cut Pro、Logic Proのようなデスクトップ専用で成熟したツール群は（iPad版の代替があったとしても）機能差がある場合が多く、バックグラウンド処理や自動化・スクリプト実行の自由度でも制約が指摘されています。こうした点から「フルタイムのプロ作業をiPadだけで賄うのはまだ難しい」との評価が多く見られます。
「Macがあれば基本完結できてしまう」—— どんなケースでそう言えるか
日常のオフィスワークや開発、映像制作など、専門性の高い作業はやはりMacのほうが“最短で済む”ことが多いです。例えばソフトウェア開発（Xcodeでのビルドやコンテナ運用）、プロ向け動画編集（Final Cut ProやAdobe Premiereのフル機能）、高度な音声制作（Logic Proやプラグイン環境）などは、マルチディスプレイ運用や大量のファイルを扱う点でMacで完結する場合が多く「Macがあれば基本完結できてしまう」という実感につながります。
iPadOS26の進化で領域は縮まりましたが、プロ用途ではまだMacの存在価値が高いのが実情です。
iPadが優れている点
一方でiPadが持つ強みは依然として明確です。タッチ操作やApple Pencilの筆記・描画体験はMacでは代替しづらく、手書きノートやラフスケッチ、クリエイティブ作業では圧倒的に快適です。軽量でバッテリー持ちが良く、単体でセルラー通信が使える点も移動中や現場での使用に有利です。
アプリの最適化（タッチUIに最適化されたクリエイティブツールやAR/カメラ系アプリ）はiPadならではで「制作の入り口」やプレゼン、検証用途では今なおiPadの方が効率の良い場面が多くあります。Apple側もそうした体験を重視してiPadOS26でのApple IntelligenceやPreview強化を進めています。
iPadは高価な動画視聴用タブレットになりがち
高解像度・高輝度のディスプレイ、良好なスピーカー、軽快なUIを持つiPadは“見る・聴く”用途に非常に向いています。実際、ハイエンドiPadを映画やYouTube視聴、ストリーミング体験のために選ぶユーザーも多く、レビューサイトでも「映画や動画を楽しむための最良のタブレット」として取り上げられています。
デジタルメディアの消費自体が増えていること（SVODやソーシャルビデオの隆盛）も相まって、高性能なiPadが“高価な動画視聴端末”として運用される局面は少なくありません。つまり「性能はあるけれど、用途が視聴に偏りがち」という現象が起きやすいということです。
では結局、何を買うべきか
もしあなたの仕事が「重めのデスクトップ専用ソフト」「複数ディスプレイでの常用」「端末間の高度な自動化」を必要とするなら、Macを第一選択にすべきです。逆に「外出先でのメモ・ペイント・レビュー」「打ち合わせでのプレゼン」「軽めの編集やSNS投稿」「Apple Pencilを使った制作」がメインなら、iPadOS26でかなり完結できるようになったiPadは魅力的です。
すでにMacを持っているなら、iPadは“持ち出し用の創作ツール”や“消費＆軽作業端末”として非常に実用的で、結果的に日常の多くはMacで完結する、というのが現実的な見立てです。
最後に
iPadOS26は大きな前進で、特にウィンドウ操作やファイル周りの改善は実用性を一気に高めました。ただし「Macと同じ体験」を完全に求めるとまだ穴はあります。まずは自分の主要ワークフロー（使うアプリ、外部ディスプレイ運用の有無、必要な自動化の程度）を洗い出し、iPadがそのうちどこまでカバーできるか試してみるのが賢明です。
既にMacがあるならiPadは“補完”として最高に使い勝手が良く、結果的にMacがあれば基本完結することが多い――というのが現状の結論です。
